クラッシュ原因調査
再現条件が曖昧なクラッシュや、運用環境だけで起きる不具合の原因をコードとログから追います。
Android Bug Investigation
Android不具合調査
既存Androidアプリの原因不明の不具合について、コード解析・ログ解析・履歴調査を行い、 原因の特定と影響範囲の整理を進めます。直すこと自体だけでなく、 安全に直せる状態をつくることを重視しています。
特定条件で発生する不具合
端末差分、画面遷移、通信タイミングなどが絡む不安定な挙動を整理し、発生条件を明確にします。
影響範囲の調査
関連画面や周辺機能への影響を洗い出し、壊さず直すための修正ポイントを見える化します。
レガシーコード解析
Java / Kotlin混在、Coroutine導入途中、古い非同期処理や長く残っている実装がある長期運用アプリも対象にできます。
Strength
長期運用アプリの調査に強い理由
10年以上運用されているAndroidアプリの解析経験を前提に対応
Java / Kotlin混在環境や段階的リファクタリング中のコードベースにも対応
Coroutine、非同期処理、画面遷移まわりの複雑な不具合調査に対応経験があります
How We Work
まず調べる。次に、壊さず直す。
1. 調査
再現条件、ログ、コード、変更履歴を確認し、不具合の輪郭を明確にします。
2. 影響整理
修正候補と影響範囲を洗い出し、どこまで触るべきかを整理します。
3. 改修支援
必要に応じて改修方針の提案や実装支援まで行い、運用を止めずに前へ進めます。
Improvement Areas
これまで扱ってきた改善領域
長期運用のAndroidアプリで、原因調査・性能改善・影響整理・安全な改修まで扱ってきた領域です。
レガシー画面の大規模リファクタ：不安定な画面を構造から安定化
状況
古い画面構成のまま長く運用されてきた画面で、画面部品の生成や保持、非同期処理の扱いが複雑になっていました。クラッシュも継続的に発生しており、画面構造・ライフサイクル・非同期処理の問題が複合していました。
対応
Loader から Coroutine への移行を進めつつ、ViewModel・LiveData / StateFlow を導入。Fragment生成の流れと親Activityの責務を整理し、壊れやすい構造そのものを見直しました。
結果
- Loader起因のクラッシュをほぼ解消
- Fragment生成を適正化し、メモリ効率を改善
- 親Activityへの責務集中を緩和し、保守しやすい構造へ整理
- 変更規模は10〜20ファイル、対応期間は1〜2ヶ月
単発の場当たり対応ではなく、画面構造そのものを見直して安定化につなげた事例です。
不要になった中間処理の整理：公開面を減らし、構成をシンプルに
状況
過去の運用前提で追加された中間処理が残り、現在の端末構成では不要になっている箇所がありました。処理経路が複雑になっていたため、セキュリティ面と保守性の両方から構成を見直す必要がありました。
対応
関連箇所を全面的に作り直すのではなく、共通部分に改修を集約し、例外ケースのみを個別に整理。影響範囲を確認しながら、不要になった処理経路を減らす方針で進めました。
結果
- 不要になった接続経路を整理し、構成上のリスクを低減
- 各処理の個別修正を避け、共通部分の改修に集約
- 確認すべき単体テスト範囲を絞りやすい形に整理
全面的に作り直すのではなく、共通部分に手を入れることで、変更点と確認範囲を抑えながら構成を整理した例です。
データ取得処理の性能改善：変更範囲を絞った低リスク対応
状況
特定画面の表示速度に課題があり、データ取得処理の調査を行いました。短期間での対応が求められていたため、広く構造を見直すよりも、変更範囲を絞って通せる改善が必要でした。
対応
SQLや画面構造を全面的に見直すのではなく、効果が見込める箇所に絞って改善を反映。判断と検証の負担を抑えながら、表示速度の改善につなげました。
結果
- 変更範囲を絞ったまま表示速度の改善を支援
- 判断と検証の負担を抑えた改善方針を整理
- 短期間の修正として通しやすい、低リスクな対応に調整
大きく作り替える前に、効果が見込める差分を小さく入れることで、運用中のアプリでも進めやすい改善にした例です。